MAKALAH ALIRAN KEBATIAN - HARDOPUSURO

HADOPUSORO

PENDAHULUAN

Paguyuban ilmu mistik kebatinan berlatar belakang budaya dan filsafat Jawa (Kejawen) ini tergolong tua usianya.Paguyuban ini banyak melahirkan kaum waskita dan paling berpengaruh pada masa akhir Kolonialisme di Indonesia.Lebih mudah menelusuri aliran kebatinan dari riwayat hidup para pendirinya. Sebab dari para pendiri paguyuban, kita bisa mengetahui apa dan bagaimana awalnya mereka mendapatkan wahyu.

PEMBAHASAN

Sejarah dan pengertian Hardopusoro

Aliran Hardopusoro adalah salah satu diantara kelompok aliran kebatinan yang ada ditanah jawa.Aliran ini sudah dikenal sejak perang dunia ke II.Hardopusoro lahir pada tahun 1895, dan diperintis oleh Ki Sumocitro.Hardopusoro pertamakali diajarkan di Malang, dan kemajuan aliran ini dapat dikatakan lamban.Masyarakat mengenalnya dengan “ilmu manuk”, karena pendirinya berasal dari desa kemanukan dan yang menjadi peyebab lambatnya perkembangan aliran ini dikarenakan perdirinya yang mempunyai sifat tertutup, tidak mau mengajarkan ajarannya ini dengan terbuka.Bahkan dia juga tidak menerbitkan ajaran ini menjadi sebuah buku atau brosur-brosur.

Dia melaukan itu semua dikarnakan pengertian hardopusoro sendiri adalah ajaran tentang pribadi-pribadi orang. Jadi tidak  layak kalau ajaran tentang kepribadian manusia ini diajarkan secara terbuka, menurut orang-orang hardopusoro. Aliran hardopusoro dalam megajarkan alirannya menempuh jalan rahasia, dikarnakan mereka ingin ajrannya benar-benar menghujam kedalam lubuk hati muridnya. Bahkan pada masa mulanya dalam mengajarkan ajarannya sering mengambil tempat ditengah sungai sambil merendam tubuhnya hingga lehernya( kungkum). Malah ada salah satu ajarannya yang sampai sekarang tidak boleh diajarkan didalam rumah, istilah mereka”ing ngasdhap wangon”

Mengapa aliran ini bernama Hardopusoro, menurut orang hardopusoro sebagai berikut. Hardo adalah bahasa jawa artinya gerak yang sangat kuat, kata lain”getar” atau “kedher”. Pusoro artinya tali atau ikatan untuk mengikat sesuatu.Jadi dari segi bahasa hardopusoro berarti getaran yang diikat.Sedangkan yang dimaksud getaran atau hardo adalah getaran atau pancaindera. Getaran panca indra menimbulkan kesadaran pada manusia, kesadaran manusia menimbulkan keresahan-keresahan, lebih-lebih bila tidak dikekang sama sekali. Menurut Hardopusoro gejolak getaran pancaindra yang merupakan pintu gerbang untuk masuk kealam kesadaran haruslah diatur dan diikat agar tidak menimbulkan keresahan, namun menimbulkan ketentraman, ketenangan. Oleh karena itu mereka menamakan juga aliran ini dengan “Kaweruh Paugering Pancaindra”,artinya Pengetahuan Pengendalian Pancaindera.

Sebagai ilmu pengendalian pancaindra Hardopusoro mempunyai tujuan yaitu untuk menetramkan pancaindera ”lereming pancadriya” dan hardopusoro mempunyai tujuan yang lebih jauh lagi yaitu bersatu dengan Gaib (Tuhan). Adapun cara untuk mengendalikan pancaindera, Hardopusoro mengajarkan dengan “wiridan kawruh”, “patrap”, dan “wewaler” (larangan).

Wiridannya agar orang selalu dapat mengatur pancainderanya dengan diam dan tenang. Larangannya, Wiridan Kawruh Kasunyatan Gaib Hardopusoro tidak boleh ditulis atau diajarkan kepada orang lain yang bukan anggota atau warga Hardopusoro.

Ajaran Hardopusoro Tentang Tuhan dan Manusia

Pendiri aliran ini ialah orang yang diberi gelar Sang Maha Yogi Ki Sumocitro yang meninggal pada tanggal 7 September 1922 di Jakarta dan dimakamkan dipurworejo.Penerusnya yang terkenal ialah Ki Ageng Prawirowijoyo, dan ia mengumpulkan ajaran ki Sumocrito ke dalam sebuah buku yang diberi nama hardopusoro Nusantara Indonesia Kawruh Kasunyatan Wewedara Ketrangan Wiganti.Dari buku inilah ajaran tentang manusia Hardopusoro diambil dari bermacam-macam bentuk dan nama ajarannya. Sebenarnya menurut ajarannya Hardopusoro ini bersifat rahasia.Di suatu tempat Hardopusoro mengakui bahwa manusia terdiri dari jasmani dan rohani.Jasmani dinamakan “raga” dan rohani dinamakan “rahsa”. Rahsa ini berasal dari “ rasa jati” dan rasa jati berasal dari “gaib”. Gaib ini bertempat di alam abstrak yang dinamakan “jagat pesegi”.

Jagat pesegi adalah alam tempat nanti manusi hidup kembali setelah mati meninggalkan alam kabir sahir.Keseluruhan struktur manusia itu disimpulkam didalam ajaran yang dinamakan “kurup 5” yang dirahasiakan kecuali bagi pengikut mereka, mrngajarkannya pun secara rahasia tidak boleh di bawah atap. Barang siapa mengajarkannya di dalam rumah maka akan mendapatkan kecelakaan.

Di dalam ajarannya yang dinamakan “Ringkesing Kurup” dapat ditemukan ajarannya tentang manusia ini.Bahan manusia itu ada tiga macam yaitu “ora”, “urip”, dan “gaib”.Bahan tiga inilah yang membentuk manusia seutuhnya seperti halnya wedang kopi yang terdiri dari gula, air, dan kopi, kata buku tersebut.Kemudian “ora” melahirkan angan-angan, “urip” melahirkan budi dan “gaib” melahirkan rahsa (diatas rahsa timbul dari rahsa jati dan rahsa jati timbul dari gaib).Seperusnya ketiga-tiganya tadi diperlengkap dengan “poncodriyo dan Hardo”. Maka genaplah ilmu unsure manusia yaitu angan-angan, budi, rahsa,poncodriyo dn hado. Barangkali inilah yang dinamakan kurup lima yang dirahasiakan itu.

Di dalam buku tersebut dikatakan bahwa sikap ketika akan melaksanakan pekerjaan, bergerak ataupun berkata ataupun mau tidur disuruh menjaga , ada saudara yang minta tolong kepada saudara, empat yang diluar yang demikian ini tidak sempurna/utama, karena badan kita ini “gaib – halus – wadang (manusia – wong – tiang) sudah bersifat satu utuh seperti ujud kita ini.

Jadi disini ada tiga macam juga, ialah alus, wadang, gaib.Ini dapat dibandingkan dengan uraian diatas/sebelumnya, yaitu angan-angan, budi, rahsa. Jadi wadang=angan-angan, alus=budi, gaib=rahsa. Didalam kutipan itu juga manusia terdiri dari sepuluh saudara.Di halaman berikutnya pada buku di atas memang dikatakan manusia itu mempunyai tiga lapis saudara yaitu sedulur jaba ada empat (saudara luar ada empat) sedulur jero ada empat (sedulur dalam ada empat) sedulur gaib ada dua. Jadi semuanya ada sepuluh, tetapi apa atau mana-mana saja yang sepuluh itu tidak ditulis di dalam buku tersebut.

Jadi kalau dikumpulkan keterangan yang terserak-serak itu, manusia kalau utuh dinamakan “Sarira Bathara” tersusun dari tiga lapis, yaitu badan wadang yang terdiri dari raga atau angan-angan atau sedulur jaba atau ora atau dan budi atau sedulur jero atau urip, serta badan rohani atau badan gaib atau sedulur gaib atau rahasia . dapat digambarkan sebagai berikut:

1.      Badan gaib/sedulur jero gaib/gaib manusia rahsa/jiwa/rasa jati

2.      Urip/budi/alus/wong

3.      Ora/angen-angen/wadang/tiang

Tujuan akhir manusia adlah kembalinya (sedulur gaib)atau gaib kembali kalam yang dinamakan jagat pasegi. Kalau di dunia, ialah tenangnya poncodriyo.Sehingga demikian orang yang intinya adalah gaib bisa menjadi eling, anteng, meneng, lerem, dan wening.

Etika Hardopusoro

Sesuai dengan namanya, yang menjadi titik tujuan Hardopusoro, menjelang tujuan akhirnya yang bersifat mistik, adalah pemadaman nafsu-nafsu.Nafsu yang diantara alatnya pancaindera, hendaknya menjadi tentram. Untuk menopang penenagnga dan penetraman nafsu inilah etika Hardopusoro yang tercantum di dalam ajrannya yang bernama “wiridan kawruh” yang dirahasiakan kecuali bagi warganya sendiri, tampaknya diadakan. Etika yang tergambar di dalam wiridan kawruh ini terdiri dari peraturan-peraturan dan larangan-larangan yang harus dipedomi oleh para warganya dalam kesehariannya.Di dalam keseluruhan peraturan dan larangan yang ada pada buku Hardopusoro dapat ditarik benang meranh yang menujukkan etika kejawen pada umumnya.Disamping itu tampak juga zuhudnya namun disini bukanlah zuhud yang ekstrim.

Diantara norma etika Hardopusoro sebagaimana tercantum dalam kitab Hardopusoro adalah sebagai berikut:

1.      “Eling”, “Lila”, dan “Sentosa”.

Eling berati ingat, lila berati rela dan sentosa berati kuat pendiriannya. Sebagaimana telah diketahui bahwa etika rela ini mengema juga di dalam aliran kebatinan yang lainya, walaupun penafsirannya berbeda-beda antara aliran satu dengan yang lainnya. Tetapi pada dasarnya arti dan maksudnya sama, ungkapan lila bahasa jawa adalah senada saja. Menurut Hardopusoro yang inti dari ketiga noema etika tersebut adalah eling.

Lila seharusnya rela kepada elingnya, demikian pula santosa adalah santosa elingnya.Di dalam wiridnya ditambah satu lagi etika yaitu “rumongso”. Rumongso berati merasa diri, jadi maksud keempat norma etika tersebut adalah bahwa orang harus ingat dengan rela dan tetap pendirian. Ingat kalau hidup “eling yen urip lan rumongso kawulaning urip”. Inilah inti dari kekempat norma etika Hardopusoro bahkan inti dari seluruh etikanya.

2.      “boten keperang lali sedulur”

artinya tidak boleh lupa saudara. Tetapi saudara disini yang dimaksud Hardopusoro yaitu sepuluh macam yang semuanya dapat dihubungkan dengan dirinya sendiri.Sebagaimana saudara dua belasnya sapta darma yang kesemuanya adalah dirinya sendiri.Saudara sepuluhnya ajaran Hardopusoro ada tiga kelompok, empat di luar, empat di dalam, dua gaib.Walaupun samar-samar keterangannya namun diperkirakan wujud dari saudara-saudra itu dapat juga berarti sebagai berikut:

Empat saudara di luar, ialah:

a.       Kakang kawah

b.      Adi ari-ari

c.       Pusat atau tali pusat

d.      Darah yang tertumpah ketika lahir

Empat saudara diluar, ialah:

a.       Nafsu mutmainnah

b.      Nafsu sufiah

c.       Nafsu lawamah

d.      Nafsu amarah

Dua saudara gaib ialah benih yang terdapat di dalam diri ayah dan di dalan diri ibu.

Perbuatan Luar Biasa dalam Hardopusoro

Di dalam hardopusoro ada juga kepercayaan tehadap perbuatan luar biasa.Dalam hal ini adalah pengobatan penyakit.Menurut Hardopusoro orang bisa mengobati penyakit dengan mengenang kurup 5, kemudian ibu jarinya dibasahi dengan ludah dilangit-langit mulut.Kemudian ibu jari yang sudah terkena ludah dioleskan kebagian badan yang terasa sakit. Menurut dan keyakinan Hardopusoro, dengan demikian penyakitnya akan sembuh. Kalu benar-benar sembuh maka dapat dikatakan perbuatan luar biasa, karena tidak ada hubungan kausalitas antara ibujari dengan kesembuhan penyakit.Tidak ada hubungan antara ludah dan penyakit.

Walaupun dikatakan bahwa diantara syaratnya adlah hanya mengenang kurup 5, itu tidak berate mudah pelaksanaan pekerjaan pengobatan dalam Hardopusoro. Mengenal apayang dinamakan kurup 5 dan merenungkannya merupakan keahlian tersendiri. Perenungan dan konsentrasi disini kelihatannya sangat berperan penting, perpaduan antara khasiat kurup 5 dengan kbenaran konsentrasi  barangkali merupakan syarat keberhasilan pengobatan Hardopusoro. Mungkin pada aliran ini berlaku dalil Hidayat Jati, bahwa kalau orang sudah dapat menyatu dengan tuhan, maka bagi orang tersebut “kang cinipto dadi”, apa yang dikehndakinya jadi.

Perbuatan luar biasa lain terdapat pada aliran Hardopusoro adalah yang diyakini para murid pernah terjadi pada diri guru dan pendiri Hardopusoro yang bernama Ki Sumocrito. Setelah meninggal dunia badan Ki Sumocitro ini mejadi sangat kecil, bahkan ketika akan dimasukkan keliang lahat, jasadnya hilang. Hal ini diyakini oleh para pengikutnya bahwa jasmani dan rohani Ki Sumocitrasudah masuk kealam kamuksan karena kesucian hidupnya dan karena diterima oleh Tuhan.

Kalau diperhatikan perbuatan-perbuatan yang luar biasa ini yang diyakini terjadi dikalangan aliran kebatinan sebagaimana tersebut diatas, maka terlihatlah bahwa adanya kemampuan melakukan perbuatan luar biasa itu adalah buah sampingan dari upaya mistiknya.Di dalam upaya mencapai tujuan mistiknya yaitu ingin bersatu dengan tuhan, maka dicapailah buah lainnya yaitu melakukan perbuatan luar biasa. Selainitu dicapai pula ketentraman batin yang juga pemberan Tuhan, hal tersebut kalau terwujud perbuatan luar biasa di dalam Islan disebut “karamah” dan yang terwujudkan rasa tentram disebut “ahwal”. Dan nampaknya sampingan tersebut juga ada pada mistik luar Islam.

Kesimpulan

Pada uraian diatas dapat disimpulkan bahwasannya aliran Hardopusoro ini merupakan aliran yangtidak berbeda dengan yang diajarkan dalam agam Islam, esensinya saja yang barangkali ada perbedaan, namun eksistensi itu sendiri dimana-mana sama yakni mencari sebuah kebenaran sejati yang hanya satu, dan terdapat zat-nya di dalam diri kita. Aliran ini lebih menonjolkan pada kekuatan daya panca indera. Panca indta disini tidak sama dengan pangertian panca indera pada umumnya, malainkan lebih menekankan pada jasmani dan rohani manusia.

Daftar Pustaka

Drs. Romdon, Tasawuf dan Aliran Kebatinan, Yogyakarta: LESFI, 1993

Http://wongaus.wordpress.com/paguyuban_kejawen_hardopusuro

HARDO PUSORO

Makalah ini disusun guna memenuhi tugas matakuliah

ALIRAN KEBATINAN

Dr. WARDOYO

Disusun Oleh:

SITI MUNIRATUN NA’IM

AQIDAH FILSAFAT

JURUSAN USHULUDDIN

FAKULTAS USHULUDDIN DAKWAH

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SURAKARTA

2011

PERKEMBANGAN ISLAM MODERN-M. ARKHOUN

MUHAMMAD ARKHOUN

Makalah ini disusun guna memenuhi tugas Mata Kuliah

Perkembangan Islam Modern

dosen pengampu : Dr. Nurisman,

Disusun oleh :

Ade Setiawan

Khoirun nisa

Siti munirotun na’im

FAKULTAS USHULUDDIN DAN DAKWAH

JURUSAN USHULUDDIN PRODI AQIDAH FILSAFAT

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SURAKARTA

2011

A.     PENDAHULUAN

Dalam diskursus pemikiran Islam kontemporer, kajian “pemikiran Islam” model Mohammed Arkoun mempunyai corak yang berbeda dengan corak pemikiran para pendahulunya. Telaah pemikiran Islam Arkoun tidak saja berbeda dengan corak telaah pemikiran orientalis, tetapi juga berbeda  dengan  telaah  pemikiran  Islam  model  Hassan Hanafi yang bobot kalam  dan filsafatnya sangat kental, juga berbeda dengan gaya pemikiran Seyyed  Hossein Nasr, yang materi pemikiran tasawuf dan filsafatnya sangat mencolok, dan lebih-lebih lagi bukan seperti pemikiran ke-Islaman model Ismail al-Faruqi dan Syeh Muhammad Naquib al-Attas, yang nuansa pemikiran Islamisasi pengetahuannya sangat kental.

Pada prinsipnya, gaya pemikiran yang dibawa oleh Arkoun dalam beberapa hal justru dekat kepada pemikiran Fazlur Rahman dengan Muhammad Iqbal dengan alur pemikiran keduanya yang sangat kritis terhadap warisan intelektual Islam. Kalau kedua-duanya menganjurkan adanya upaya rekonstruksi isi pemikiran Islam terutama dalam hal yang menyangkut bidang teologi, filsafat dan ilmu-ilmu sosial, maka Arkoun lebih banyak menyentuh ”bangunan pemikiran” Islam secara menyeluruh, baik yang menyangkut pemikiran kalam, tasawuf, fiqhi, akhlak maupun tafsir.

Pendekatan baru yang ditawarkan oleh Arkoun yang melampaui batas studi Islam, didasari dengan adanya pemikiran Islam yang sama sekali tidak mengalami perubahan, dengan kata lain terjadi stagnasi dalam struktur pemikiran Islam, sementara tuntutan zaman sangatlah kompleks yang membawa hal-hal baru dalam setiap kurun waktu tertentu.

Pada  dasarnya apa yang diinginkan Arkoun  adalah pemaduan dari unsur yang paling mulia dalam pemikiran Islam dan unsur yang paling berharga dalam pemikiran barat modern. Dalam konteks inilah konsep Arkoun tentang “Islamologi Terapan” tidak dapat dinafikan.

Islamologi terapan yang dicanangkan oleh Arkoun, sesungguhnya adalah konsekuensi dari “kevacuman” pemikiran Islam setelah masa pertengahan yang “nyaris tidak terdengar lagi”. Kekosongan dalam dinamika pemikiran Islam abad scholastik (pertengahan) tersebut berbuntut pada penerimaan produk pemikiran Islam sebagai harga mati, paten, tidak boleh dilirik, diteliti bahkan sampai pada pensejajaran pemikiran Islam sebagai doktrin agama yang tidak boleh diganggu gugat.

B.     BIOGRAFI

Mohammed Arkoun lahir tanggal 1 Februari 1928 di Taorirt Mimoun di Kabilia, suatu daerah pegunungan berpenduduk Berber di sebelah Timur Aljir. Wilayah Kabilia (al-Qabail) terbagi kepada dua , yaitu Kabilia Besar (dengan luas sekitar satu juta hektar) dan Kabilia kecil. Penduduknya hidup dari hasil pertanian (buah tin dan zaitun), menggembala ternak, dan berdagang kerajinan tangan. Sedangkan Berber adalah panggilan untuk penduduk yang tersebar di Afrika bagian utara, dari Libya sampai Samudera Atlantik.

Latar belakang sosial tersebut, membuat Arkoun bergelut dalam tiga bahasa, yaitu bahasa kabilia, bahasa Arab dan bahasa Perancis. Pertama, adalah salah satu bahasa Berber yang diwarisi Afrika Utara dari Zaman pra-Islam dan pra-Romawi. Kedua, adalah bahasa  yang dibawa oleh arus ekspansi Islam sejak abad pertama hijriyah. Ketiga, adalah bahasa Perancis yang dibawa oleh bangsa yang yang menguasai Aljazair antara tahun 1830 sampai dengan 1862.

Muhammad Arkoun mengawali pendidikannya di sekolah dasar di desa asalnya, Kabilia. Kemudian ia melanjutkan sekolah menengahnya di kota pelabuhan Oran, sebuah kota utama di Al-Jazair bagian barat jauh dari Kabilia. Dari tahun 1950 sampai 1954 ia belajar bahasa dan sastra Arab di universitas Aljir, sambil mengajar bahasa arab pada sebuah sekolah menengah atas di al-Haurach di daerah pinggiran ibu kota Aljazair.

Di tengah perang pembebasan Aljazair dan pemerintah kolonial perancis (1954–1962), Arkoun mendaftarkan diri sebagai mahasiswa di Paris. Sejak itulah ia menetap di Perancis. Pergaulannya dengan peradaban Perancis yang sudah dimulai ketika duduk di sekolah dasar yang berpola Perancis di desa kelahirannya, kini berlanjut semakin intensif, namun, bidang utama studi dan penelitian (area of concern) Arkoun tidak berubah, yaitu bahasa dan sastra Arab. Pada proses perkembangannya ia semakin mempertinggi kuantitas perhatiannya terhadap pemikiran Islam. Karena itu ciri utama pemikiran Arkoun adalah pemaduan khas antara Barat dan Islam.

Pada tahun 1969 Muhammad Arkoun mengakhiri pendidikan formalnya dengan meraih gelar Doktor bidang sastra dari Universitas Sorbonne di Paris  tempat ia mengajar sekarang, dengan disertasi mengenai Humanisme dalam Pemikiran Etis Miskawaih, seorang pemikir muslim Persia dari akhir abad ke-10 dan awal abad ke 11 Masehi yang begelut dalam berbagai bidang ilmu pengetahuan antara lain kedokteran dan filsafat dan mendalami persamaan dan perbedaan antara Islam dan tradisi pemikiran Yunani.

Pada 1969 – 1972 ia pindah mengajar ke Universitas Lyon dan kemudian kembali ke Paris serta menjabat Professor bahasa Arab dan peradaban Islam di Universitas Paris (1972-1977), ia juga sering menjadi dosen tamu di University of  California di Los Angeles, lembaga Kepausan untuk studi Arab dan Islam di Roma; Universitas Katolik Louvain la-Nenue di Belgia, Primeton University dan Temple University di Philadelphia, Arkoun juga pernah memberikan kuliah di Rabut Fez, Aljir, Tunis, Damaskus, Beirut, Teheran, Berlin, Kolumbia, dan Denver.[1]

Karya-karya Arkoun yang paling penting adalah Contribution a l`etude de l`Humanisme Arabe au IV/X siecle : Miskawayh philosophe et historien ; La pensee Arabe. Karya-karya lain Arkoun merupakan kumpulan artikelnya dan telah dipublikasikan dalam beberapa majalah, antara lain Lectures du Coran (Telaah tentang Qur`an), Pour une crithique de la raison Islamiqhue; Essais sur lapensee Islamiqhue. Sedangkan buku-buku Arkoun selain yang disebutkan diatas antara lain Aspects de la pensee musulmane classique

Adapun karya Arkoun bersama dengan cendekiawan lain antara lain L`Islam, hier, demain  (Islam, Kemarin dan Hari Esok). Buku ini merupakan karya bersama Louis Gardet; L`Islam, Religion et  Societe  

Ada juga beberapa karyanya yang diterjemahkan dan dikomentari  oleh murid sekaligus sahabat terdekatnya yaitu Hasyim Shalih anatara lain : Al-Fikr al-Islamy : Qiraah Ilmiyyah; AL-Fikr al-Islamy: Naqd wa al-Ijtihad; Al-Islam: al-Akhlaq wa al-Siyasah; Min Faishal al-Tafriqah ilaa fasl al-Maqal…. Aina huwa al-Fikry al-Islamy al-Muashir; Tarikhy al-fikr al-Araby al-Islamy. [2]

C.     PEMIKIRAN MUHAMMAD ARKHOUN

Muhammad Arkoun adalah penerus dari usaha Arthur Jeffery dalam  mendekontruksi  al-Quran. Arkoun dalam melakukan serangan terhadap  otensitas al-Quran menggunakan dua konsep yaitu konsep dekonstruksi dan  konsep historitas

Konsep Dekonstruksi

Arkoun mengklaim bahwa strategi dekonstruksi yang ia tawarkan sebagai  sebuah strategi terbaik karena strategi ini akan membongkar dan menggerogoti  sumber-sumber Muslim tradisional yang mensucikan “kitab suci”. Strategi ini  berawal dari pendapatnya bahwa sejarah al-Quran sehingga bisa menjadi kitab  suci dan otentik perlu dilacak kembali. Dan ia mengklaim bahwa strateginya  itu merupakan sebuah ijtihad

Dengan Ijtihadnya ini Arkoun menyadari bahwa pendekatannya ini akan  menantang segala bentuk penafsiran ulama terdahulu, namun ia justru percaya  bahwa pendekatan tersebut akan memberikan akibat yang baik terhadap  al-Quran. Dan menurutnya juga, pendekatan ini akan memperkaya sejarah pemikiran dan memberikan sebuah pemahaman yang lebih baik tentang al-Quran,  dengan alasan karena metode ini akan membongkar konsep al-Quran yang selama  ini telah ada.

Berdasarkan pendekatan tersebut Arkoun membagi sejarah al-Quran menjadi dua  peringkat: peringkat pertama disebut sebagai Ummul Kitab, dan peringkat  kedua adalah berbagai kitab termasuk Bible dan al-Quran. Pada peringkat  pertama wahyu bersifat abadi, namun kebenarannya di luar jangkauan manusia,  karena wahyu ini tersimpan dalam Lauh al-Mahfudz. Wahyu (Preserved Tablet)  dan berada di sisi Tuhan, dan yang bisa diketahui manusia hanya pada  peringkat kedua yang diistilahkan oleh Arkoun sebagai “al-Quran edisi dunia” (editions terrestres) namun menurutnya al-Quran pada peringkat ini telah  mengalami modifikasi dan revisi dan subsitusi.

Konsep Historitas

Dan tentang konsep historitas, Arkoun mengatakan “bahwa pendekatan  historisitas, sekalipun berasal dari Barat, namun tidak hanya sesuai untuk  warisan budaya Barat saja. Pendekatan tersebut dapat diterapkan pada semua  sejarah umat manusia dan bahkan tidak ada jalan lain dalam menafsirkan wahyu  kecuali menghubungkannya dengan konteks historis.”

Arkoun juga menyatakan bahwa Strategi terbaik untuk memahami historisitas  keberadaan umat manusia ialah dengan melepaskan pengaruh idiologis. Sehingga  menurutnya, metodologi multidisiplin dari ilmu sejarah, sosiologi,  antropologis, psikologis, bahasa, semiotik harus digunakan untuk mempelajari  sejarah dan budaya Islam. Jika strategi ini digunakan, maka umat Islam bukan  saja akan memahami secara lebih jelas masa lalu dan keadaan mereka saat ini  untuk kesuksesan mereka di masa yang akan datang, namun juga akan menyumbang  kepada ilmu pengetahuan modern.

Mohammed Arkoun adalah orang yang secara tuntas mencoba menggunakan  hermeneutika dalam penafsiran Al-Qur’an. Untuk kepentingan analisisnya,  Arkoun meminjam teori hermeneutika dari Paul Ricour, dengan memperkenalkan  tiga level tingkatan wahyu.

Pertama Wahyu sebagai firman Allah yang tak terbatas dan tidak diketahui  oleh manusia, yaitu wahyu al-Lauh Mahfudz dan Umm al-Kitab.   Kedua, Wahyu yang nampak dalam proses sejarah. Berkenaan dengan Al-Qur’an,  hal ini menunjuk pada realitas Firman Allah sebagaimana diturunkan dalam  bahasa Arab kepada Nabi Muhammad selama kurang lebih dua puluh tahun.

Ketiga, Wahyu sebagaimana tertulis dalam Mushaf dengan huruf dan berbagai  macam tanda yang ada di dalamnya. Ini menunjuk pada al-Mushaf al-Usmani yang  dipakai orang-orang Islam hingga hari ini.

Mohammed Arkoun membedakan antara periode pertama dan periode kedua.  Menurut Arkoun, dalam periode diskursus kenabian, al-Qur’an lebih suci,  lebih autentik, dan lebih dapat dipercaya dibanding ketika dalam bentuk  tertulis. Sebabnya, al-Qur’an terbuka untuk semua arti ketika dalam bentuk lisan, tidak seperti dalam bentuk tulisan. Arkoun berpendapat status  al-Qur’an dalam bentuk tulisan telah berkurang dari kitab yang diwahyukan  menjadi sebuah buku biasa. Arkoun berpendapat bahwa Mushaf itu tidak layak  untuk mendapatkan status kesucian. Tetapi muslim ortodoks meninggikan korpus ini ke dalam sebuah status sebagai firman Tuhan.

Dua konsep pemikiran Mohammed Arkoun yang liberal di atas yaitu dekonstruksi dan historitas telah membuat paradigma baru tentang hakikat  teks al-Qur’an. Pendekatan historisitas Mohammed Arkoun justru  menggiring­nya untuk menyimpulkan sesuatu yang ahistoris, yaitu kebenaran wahyu hanya ada pada level di luar jangkauan manusia. Mohammed Arkoun  mengakui kebenaran Umm al-Kitab, hanya ada pada Tuhan sendiri. Ia juga  mengakui .kebenaran dan kredibilitas bentuk lisan AI-Qur’an, tetapi bentuk  itu sudah hilang selama-lamanya dan tidak mungkin ditemukan kembali. Dan  bisa kita simpulkan bahwa pendekatan historisitas yang diterapkan Arkoun  justru menggiringnya kepada sesuatu yang tidak historis. Sesuatu yang tidak  mungkin dicapai kebenarannya oleh kaum Muslimin. Padahal, sepanjang zaman  fakta historis menunjukkan, kaum Muslimin dari sejak dulu, sekarang dan akan  datang, meyakini kebenaran al-Qur’an Mushaf `Uthmani.

Pendapat Arkoun bahwa al-Quran yang asli itu tersimpan di Lauh al-Mahfudz  diikuti oleh Dawam Raharjo yang merupakan salah satu perintis liberalisasi  Islam di Indonesia pada tahun 1960-an, ia menyatakan: “Ketika turun kepada  Nabi, wahyu itu bekerja dalam pemikiran Muhammad sehingga mengalami  transformasi dari bahasa Tuhan ke bahasa manusia. Dan ketika wahyu itu disampaikan kepada sahabat, beberapa sahabat mentransformasikannya pula  dalam bentuk transkip yang tunduk kepada hukum-hukum bahasa yang berlaku.

Dan kemudian ketika dilakukan kodifikasi, komisi yang dibentuk oleh Khalifah  Usman melakukan seleksi dan penyusunan dan pembagian wahyu ke dalam  surat-surat menjadi antologi surat-surat. Namun disitu terdapat peranan dan  campur tangan manusia dalam pembentukan teks al-Quran seperti kita lihat  sekarang. Karena adanya campur tangan manusia, wajar jika terjadi kesalahan dalam proses itu yang mendistrosi wahyu yang semula tersimpan di Lauh  al-Mahfudz itu. Hal itu bisa dipahami melihat kasus kodifikasi hadits yang mengandung  ribuan hadits palsu itu. Apalagi dalam penetapan Mushaf Utsmani, Khalifah  memerintahkan untuk membakar sumber-sumber yang menimbulkan masalah yang  controversial. Namun demikian, siapa tahu di antara berbagai masalah yang  sangat controversial yang dibakar itu justru sesungguhnya terdapat teks yang  benar? Dan sebaliknya juga, siapa tahu bahwa sebagian dari kodifikasi itu  terdapat teks yang keliru? Dalam hal ini, Aisyah sendiri mengakui  kemungkinan terjadinya kecerobohan pada penulisan teks al-Quran.”

Sekularisasi Islam dalam Pemikiran M. Arkoun

Istilah sekularisme bermakna “sesuatu yang bukan agama”. Ia berasal dari bahasa Latin saeculum yang berarti “masa” atau “generasi” dalam arti waktu temporal. Kata ini kemudian menjadi bermakna segala hal yang berhubungan dengan dunia ini, dan dibedakan dengan hal-hal yang berbau agama.[3]

Salah satu ide yang amat kuat dalam wawasan politik modern adalah terbentuknya negara hukum (recht staat) dan mencegah tumbuhnya negara kekuasaan (macht staat). Dalam konteks pengalaman negara-negara eropa, ide tersebut merupakan pembalikan terhadap kecenderungan dan pola yang sangat umum di sana sebelum zaman modern, berupa kekuasaan absolut raja-raja dan para penguasa agama. Karenya tidak heran gagasan itu pun disambut hangat kalangan sekularis Islam seperti Kemal Ataturk, dan Muhammad Husain Haikal dan Thaha Husain yang secara agresif menganjurkan ide-ide dan superioritas budaya Barat selama tahun 1920-an. Pada 1925, ‘Ali Abd al-Raziq, seorang ulama, berpendapat bahwa islam tidak mempunyai prinsip-prinsip politik dan membolehkan kebebasan berpendapat serta demokrasi.
Berbeda dengan tokoh-tokoh pembaharu Islam yang lahir dari tradisi modernisme, Muhammad Arkoun justru seorang yang lahir dari tradisi postmodernisme.[4] Pada masanya, teori postmodernisme berkembang pesat dengan munculnya tokoh-tokoh posmo seperti Jacques Derrida, Jean Francois Lyotard dan Pierre Bordieu. Ia juga dipengaruhi dan merupakan produk dari tradisi pemikiran Prancis, khususnya linguistik struktural, poststruktural Paul Ricoeur dan Michel Foucault serta dekonstruksionisme Derrida. Leonard Binder, mengatakan bahwa pemikiran Muhammad Arkoun itu termasuk dalam kategori eklektik. Karenanya tidak heran kalau dia mendukung kalangan sarjana Barat yang berusaha menggunakan metode postmodernisme dalam membaca teks Islam Klasik. Dengan proyek Kritik Nalar Islam-nya, Arkoun berusaha memahami episteme pemikiran Islam yang masih didominasi oleh nalar modernisme yang positivistik. Salah satunya adalah kritik terhadap proyek orientalisme yang cenderung memahami Islam terjebak ke dalam historisisme; kritik terhadap keterjebakan umat islam pada pertarungan ideologis antara wacana keagamaan internal dengan wacana sekular; karena itu, proyek ambisiusnya adalah bahwa ilmu-ilmu humaniora dapat merekatkan tradisi islam yang mengalami split dan menggesernya menjadi dunia yang selalu menjadi bagian dari Islam. Arkoun mengatakan:

[....pemikiran klasik, sebagai bentuk konstruksi intelektual yang sempurna, telah menghasilkan sesuatu yang tidak terpikirkan sejalan dengan susunannya. Sebagai contoh, teologi, lebih menempatkan strategi berpolemik daripada sebagai struktur yang sesuai untuk investigasi terbuka: hal ini telah membuat luasnya bidang yang masih tidak terpikirkan dalam pemikiran arab kontemporer]. Cara pembacaannya yang cenderung dekonstruktif juga terlihat ketika umat Islam terjebak ke dalam logosentrisme pemikiran. Salah satu ciri logosentrisme dalam pemikiran islam adalah mementingkan wacana yang lahir dan diproyeksikan dalam ruang bahas yang terbatas, sesuai dengan kaidah-kaidah bahasa dan cenderung mengulang-ulang yang lama. Untuk itu, dia mengatakan:

[...Semua usaha untuk memahami kebenaran (al-haqq) terdiri dari, dalam hal ini, taklid kepada orotitas teks Al-Quran yang mana imanensi bahasanya bercampur dengan transendensi Kehendak Tuhan...Akibatnya, penggunaan struktur gramatikal dan leksikologi bahasa Arab yang benar memberikan jaminan kepada validitas signifikansi yang permanen.[5]

D.    PENUTUP

Dari pemaparan di atas, dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut ini:

1. Mohammed Arkoun adalah sosok pemikir Muslim yang lahir dari dua komunitas yaitu Islam dan Barat. Sehingga, gagasan-gagasannya yang muncul merupakan perpaduan antara dua dunia tersebut sebagaimana yang tertuang dalam karya-karyanya. 
2. Inti dari pikiran-pikiran Arkoun adalah kritik epistemologis, karena menurutnya, proses pembakuan dan kejumudan pemikiran Islam ditandai dengan krisis epistemologis meminjam bahasa Foucault yang sama sekali tidak berdenyut dari periode pertengahan. 
3. Kegelisahan Arkoun tidak hanya terpaku pada kejumudan pemikiran Islam, tetapi juga mengarah pada Islamologi Klasik (pemahaman Barat terhadap Islam atau Orientalisme) yang menurutnya belum sampai pada standar ilmiah. Hal ini dapat dilihat dengan masih berlakunya etnosentrisme Barat terhadap studi Islam serta pemahaman mereka tentang Islam  masih bersifat parsial. Mereka tidak meneliti Islam sebagai satu kesatuan yang utuh. Dengan lain kata, teks-teks menjadi obyek utamanya tanpa memperhatikan aspek sosial, politik dan budaya yang melingkupinya. 
4. Gagasan Arkoun tentang “Islamologi Terapan” lahir sebagai respon terhadap Islamologi klasik. Menurutnya, kekurangan-kekurangan yang ada pada Islamologi klasik semestinya diisi dengan gagasan-gagasan Islamologi terapan. 

DAFTAR PUSTAKA

Charles D. Smith, “Sekularisme”, dalam John L. Esposito, Ensiklopedi Oxford Dunia Islam Modern, penj. Eva YN., dkk., Jld. 5 (Bandung: Mizan, 2001)

http://id.wikipedia.org/wiki/mohammed_arkhoun

http://kajianislam.wordpress.com/2011/06/17/mengenal-pemikiran-muhammad-arkoun/

             

---

[1] http://id.wikipedia.org/wiki/mohammed_arkhoun

[2] http://kajianislam.wordpress.com/2011/06/17/mengenal-pemikiran-muhammad-arkoun/

[3] Charles D. Smith, “Sekularisme”, dalam John L. Esposito, Ensiklopedi Oxford Dunia Islam Modern, penj. Eva YN., dkk., Jld. 5 (Bandung: Mizan, 2001), h. 128.             

[4] Postmodernisme adalah aliran filsafat mutakhir yang mendekonstruksi aliran pemikiran modernisme. Salah satu orientasinya mengembalikan nilai-nilai dan konsep-konsep yang selama dmarjinalkan oleh pola pikir meodernisme, seperti dunia metafisika, spiritual, mitos dan lain sebagainya.

[5] Charles D. Smith, Op. Cit., h. 131.